A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) az RT5 Taxi Holding Kft. tőkemegfelelőségét a társaság által benyújtott új, évközi beszámoló alapján állapította meg július elején. A Fővárosi Taxirendelet 5. § (3) bekezdése szerint a fuvarszervező cégnek a pénzügyi megfelelőség igazolása céljából a számviteli törvény szerinti beszámolóját kell benyújtania a BKK-nak. A vonatkozó jogszabály szerint kizárólag az a pénzügyi mérleg minősül beszámolónak (éves vagy évközi), amelyet a társaság taggyűlése jóváhagyott.

A Hekus bűnügyi magazin információja szerint az RT5 Taxi Holding által benyújtott dokumentumot taggyűlés nem hagyta jóvá, így a törvény szerint az nem is minősülhet beszámolónak, ebből következően a BKK nem állapíthatta volna meg a tőkemegfelőséget.

Úgy tudni, hogy az RT5 Taxi Holding Kft. korábban két alkalommal - 2013 augusztusában és 2014 áprilisában - is olyan pénzügyi beszámolót nyújtott be a BKK-nak, amelyek nem feleltek meg a számviteli jogszabályoknak, ezért a közlekedési központ hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt - ismeretlen tettes ellen - büntetőeljárást kezdeményezett az illetékes rendőrkapitányságnál.

Mindezek ismeretében érthetetlen, hogy a BKK miként fogadhatott be az RT5 Taxi Holding Kft-től egy olyan - „beszámolónak” nevezett - dokumentumot, amelyet a társaság taggyűlése nem hagyott jóvá, és erre való hivatkozással - 3 nap elteltével - ismét megadta az előzetes minősítést a cégnek.

Hatással lehetett-e a BKK intézkedésére Tarlós István főpolgármester, aki többször hangoztatta, hogy a rend híve?

(A Privát Kopó a Hekus bűnügyi magazinnal együttműködve kísérli meg a közeljövőben feltárni az ügy hátterét.)