Az ítélet szerint 2015. július 12-én, az egyik budapesti szórakozóhelyen bulit tartottak, amelyről a szervező - korábbi konfliktusuk miatt - az egyik sértettet kitiltotta, és erről a portaszolgálatot ellátó vádlottakat is tájékoztatta. Az esemény helyszínén megjelent a két sértett a társaságával, és jelezték, hogy a bulira jöttek, de az I. rendű vádlott közölte velük, hogy a szervező utasítása alapján nem mehetnek be, majd távozásra szólította fel őket. Az egyik sértett és az I. rendű vádlott között ezt követően „szóváltás alakult ki”, végül azonban a sértett tudomásul vette a tényt, hogy a szórakozóhelyre nem mehet be, és a gépkocsijához indult. A II. rendű vádlott ekkor a magánál tartott gáz-riasztófegyverrel több lövést adott le a sértett és társasága irányába. A sértettet két gumilövedék eltalálta, aminek következtében a földre esett. Ezt látva a III. és IV. rendű vádlottak egy a közelben parkoló személygépkocsi csomagtartójából vascsöveket vettek magukhoz, amelyekkel több alkalommal megütötték mindkét sértettet. Az I. rendű vádlott hangosan buzdította, míg a II. rendű vádlott a jelenlétével erősítette a III. rendű és IV. rendű vádlottak tevékenységét.

Bár a sértettek sérülései 8 napon belüliek voltak, figyelemmel a bántalmazás módjára és a támadott testtájékra, súlyosabb, akár 8 napon túl gyógyuló sérülések kialakulásának reális esélyével is számolni lehetett.

Az ügyészség a vádlottakat többek között csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével is vádolta.

A bíróság valamennyi vádlottat a vádirati tényállás szerint bűnösnek találta, ezért közérdekű munkára kötelezte őket, valamint pénzbüntetéssel sújtotta. Rendelkezett továbbá a bűnügyi költségek viseléséről is.

Az I. rendű vádlottat a bíróság bűnösnek találta garázdaság bűntettében, mint felbujtót, és egyéb bűncselekményekben. Ezért őt 300 óra közérdekű munkára és 450 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. A II. rendű vádlottat a bíróság bűnösnek találta garázdaság bűntettében, mint társtettest, és egyéb bűncselekményekben. Ezért őt 312 óra közérdekű munkára és 540 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. A III. rendű vádlottat a bíróság bűnösnek találta garázdaság bűntettében, mint társtettest, és egyéb bűncselekményekben. Ezért őt 240 óra közérdekű munkára és 300 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. A IV. rendű vádlottat a bíróság bűnösnek találta garázdaság bűntettében mint társtettest. Ezért őt 220 óra közérdekű munkára és 250 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte.

A bíróság indokolásában kifejtette, hogy, mérlegelve az összes súlyosító és enyhítő körülményt, az ügyészi szabadságvesztésre vonatkozó indítvány helyett a közérdekű munka kiszabása mellett döntött. Súlyosító körülményként vette figyelembe a garázdaság bűntettének többszörös minősültségét, a társtettesi elkövetési módot, valamint I. rendű vádlott esetében a felbujtói magatartást. Súlyosító körülményként értékelte továbbá, hogy az I. és II. rendű vádlottak büntetett előéletűek, a III. rendű vádlott pedig büntetőeljárás hatálya alatt követte el a bűncselekményt.

A bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe „az idő múlását, amely nem róható fel a vádlottaknak”, a sértetti közrehatást, több vádlott esetében azt, hogy gyermekeikről gondoskodnak, valamint a IV. rendű vádlott büntetlen előéletét.

Az ügyészség súlyosításért fellebbezett, a vádlottak és védőik 3 munkanap gondolkodási időt kértek, így az ítélet nem jogerős - közölte a Fővárosi Törvényszék.