Nem jelent meg a tárgyalás kezdetére az emberölés kísérletével vádolt terhelt, ezért bírói felhívásra rendőrök állították elő. A férfi ügyében mégis ítélet született: az Egri Törvényszék önkéntes elállás címén hozott felmentő határozatot.
Szokványosnak egyáltalán nem nevezhető módon kezdődött szerdán, az Egri Törvényszéken a most Vilmányban lakó, 38 esztendős Sz. Gábor büntetőpere. A férfit emberölés bűntettének kísérletével vádolta a Heves Megyei Főügyészség. Miután a szabadlábon védekező terhelt nem jelent meg a törvényszék büntetőtanácsa előtt, a tanácsvezető bíró elrendelte rendőri elővezetését.
A vádhatóság szerint a Sz. Gábor 13 éve élettársi kapcsolatot létesített elhunyt bátyja három gyermekes özvegyével. 2001 novemberében a család anyagi okok miatt Budapestről Zagyvaszántóra költözött és itt az együttélés kezdetben harmonikus volt, ám egy idő után - a vádlott italozó életmódja miatt - megromlott. A Sz. Gábor ittasan többször bántalmazta élettársát és annak gyermekeit. A fiatalok emiatt el is költöztek a házból.
Az egyik gyermek, Sz. Mariann időközben élettársától gyermeket szült. Később a kicsivel hazaköltözött. A mostohaapjával azonban kerülték egymást. A nevelőapa 2011. november 27-én több liter bort ivott, délután már erősen ittas volt, és Sz. Mariannt megfenyegette. A vádlottat az élettársa próbálta csitítani, Sz. ezért a házat elhagyta. Mariann tisztában volt azzal, hogy a férfi agresszív, amikor részeg, ezért védekezéshez magához vett egy kenyérvágó kést. Amikor a terhelt visszatért a lakásba, rögtön rátámadt a sértettre, aki - hogy megóvja magát - a késsel kis-közepes erővel megszúrta a vádlottat. Sz. hátrált, majd kiment a szobából és magához vett egy 100 centis nyélhosszúságú baltát.
Ami ezután történt, rosszabb horrorfilmekbe is beillene: Sz. Mariann a gyermekével és az édesanyjával bemenekült a szobába, próbálták hívni a rendőrséget. Sz. az ajtót berúgta, és azt kiabálva, hogy „kinyírlak mind a hármótokat”, a baltát ütésre emelte, csapkodott, hadonászott vele. Eközben megütötte az élettársa jobb alkarját, Mariann felé két bökő mozdulatot tett. El is találta, majd a műhelybe sietett és magához vett egy 50 centiméter hosszú, élezett és egy 71 centis, élezetlen díszkardot, hogy Sz. Mariannal végezzen. A lány és az édesanyja ugyan bezárkóztak, hívták a rendőrséget, de ez nem gátolta meg a vádlottat abban, hogy ismét berúgja az ajtót és kardokkal a kézben a gyermekét tartó fiatalabbik nő felé hadonásszon és szurkáljon.
„Csúcspontként” Sz. az élezett eszközt odatartotta a sértett mellkasához. Mariann ráfogott a pengére, ami az ujját megvágta. A vádlott egy idő után szó nélkül távozott, a konyhába ment, felkapott egy kést és azzal indult vissza. Ekkor érkeztek a rendőrök - áll a tárgyaláson ismertetett vádiratban.
A jog nem bünteti azt, aki önként áll el a bűnténytől
A büntetőjogban az önkéntes elállás azt jelenti, hogy egy bűncselekmény elkövetője nem büntethető (az általános szabályok szerint a befejezett bűncselekményre vonatkozó büntetési tétellel), ha az ő önkéntes elállása folytán maradt el a bűncselekmény befejezése, vagy a bűncselekmény eredményének a bekövetkezését önként elhárítja. Az önkéntes elállás megállapítása kedvezőbb helyzetbe hozza az elkövetőt, mintha a cselekményét befejezte volna (egyedül vagy másokkal) ahhoz képest, hogy a más okból kísérleti szakaszban maradt bűncselekményért a tettes úgy felel, mintha azt befejezték volna. |