Tanúként hallgathatják ki a London Bróker 2000-ben agyonlőtt egykori tulajdonosa, Reichardt Ignác ellen elkövetett emberölés nyomozásában a múlt héten őrizetbe vett és előzetes letartóztatásba helyezett, csalással gyanúsított Buda-Cash-alapítót, Pintér Zoltánt. Úgy tudjuk, a tizenöt évvel ezelőtti gyilkosság ügyében kutakodó nyomozók fontos információkat remélnek Pintértől, aki tulajdonostársa volt a Reichardtal a 90-es évek végén üzleti-elszámolási vitába keveredett másik Buda-Cash alapítónak, Kovács Tibornak. Ez a szál azért is érdekelheti a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársait, mert információink szerint a március végén újraindított nyomozás célkeresztjében egyértelműen a London Brókerház meggyilkolt tulajdonosának volt üzlettársai állnak.

Reichardt Ignác a halála előtt nem sokkal azt tervezte, hogy kipakol a rendőrségen a cégénél történt kétes ügyletekről és a visszaélésekben résztvevőkről. Egy korábbi informátorunknak ezzel kapcsolatban a férfi három nevet is megemlített: Kovács Tibort, a Buda-Cash egyik alapítóját és  üzlettársát, Rózsa Ferencet, valamint az egykori HBW Express Takarékszövetkezet, mai nevén MagNet Bank alapító tulajdonosát, Fáy Zsoltot. A PestiSrácok.hu korábbi információja szerint a meggyilkolt bróker azért akart borítani, mert a megnevezett három személy csaknem egymilliárd forinttal rövidítette őt meg a 90-es évek végén. Úgy tudjuk, Pintér Zoltán, mivel tulajdonostársa volt Kovácsnak, sokat tudhat a fentebb említett személyek és Reichardt rossz viszonyáról, valamint arról, hogy a bróker zsarolta Kovácsot és üzleti körét. Igaz, az sem mellékes körülmény, hogy értesüléseink szerint Reichardt magát Pintért is fenyegette, hiszen az üzletember a Buda-Cash alapításával kapcsolatos hamis kárpótlási jegyek miatt a pénteken letartóztatott férfit is fel akarta jelenteni.

A későbbi áldozat azonban nem csak a rendőrséghez, hanem a titkosszolgálatokhoz is kereste a kapcsolatot. Úgy tudjuk, a szolgálatokhoz „bekötött” Reichardt minden iratból, ami ellenségeire kompromittáló lehetett, adott egy másolatot a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori magas rangú vezetőjének. Ráadásul korábban olyan információk is eljutottak portálunkhoz, hogy a titkosszolgálatok figyelhették is a brókert, ezért nem kizárt, hogy több akta is porosodhat Reichardtról és egykori cégéről a szolgálatoknál. Azt egyelőre nem tudni, hogy ezeket az iratokat, illetve a Reichardt által átadott dokumentumokat felhasználták-e a nyomozásban. Sokan úgy vélik, a bróker meggyilkolása ügyében indított nyomozást szándékosan siklathatták félre. Ennek kapcsán állította azt korábban egy rendőrségi informátorunk, hogy valamiért a brókergyilkosságnak a nyomozását tompítani, gáncsolni próbálták akkori magas rangú rendőri vezetők. Példaként említette, hogy az ügyben túlságosan rövid ideig nyomoztak, ráadásul a Reichardt-nyomozócsoport létszámát nagyon gyorsan le is csökkentették.

Az újraindított nyomozásban résztvevő rendőröket talán az is meglephette, hogy kulcsfontosságú információk vizsgálata maradt el a tizenöt évvel ezelőtti gyilkosság után. Azzal ugyanis informátoraink szerint nem foglalkoztak, hogy Reichardt a meggyilkolása előtt néhány hónappal besétált a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztályára és közölte, „van egy nagy dobása”, mivel saját cégénél, a London Brókernél (amely gyakorlatilag a Buda-Cash Brókerház „melléküzemágaként” működött fennállása alatt - Privát Kopó) pénzügyi visszaélések zajlanak, továbbá más kétes ügyletekről is tudomása van. Beszélt arról is, hogy a piszkos ügyekről maga is tudott, sőt, részt is vett azokban, de kérte kihallgatóját, hogy az általa elmondott információkért cserébe együttműködő gyanúsítottként vehessen részt a további eljárásban. Az alku végül nem köttetett meg, mert Reichardtot 2000. január 14-én saját háza előtt, terepjárójában, egy ismeretlen bérgyilkos agyonlőtte. Ahogy korábban megírtuk: ez a legfontosabb, a gyilkosságra leginkább indítékul szolgáló vonal, Reichardt alkukötési kezdeményezése kimaradt a nyomozásból.

Az ugyanakkor megtalálható a régi aktában, hogy a gyilkos és a felbujtók utáni hajsza során egy, a 2000-es években MSZP-közeliként aposztrofált milliárdos vállalkozó szerepét is vizsgálták, és megállapították, hogy ugyan érdekében állhatott a bróker halála, de a nyomozók nem tudták bizonyítani, hogy köze lehetett a gyilkossághoz.