A vádlottak 2008-ban vezető állásban dolgoztak az adóhivatalban. Valamennyien felsőfokú végzettségűek és még soha nem voltak büntetve. Az eddigi tárgyalásokon nem ismerték el, hogy bűncselekményt követtek volna el.

A vád szerint egy magánszemélynél az adóellenőrzés után huszonkétmillió forint be nem vallott jövedelmet állapítottak meg. A revizor bírság és késedelmi kamat kiszabását javasolta. Az elsőrendű vádlott K. István - aki akkor a hivatal ellenőrzési szakigazgatója volt - olyan határozatot írt alá, amely mellőzte az adóbírság és a késedelmi kamat kiszabását is. Ezt azonban az ügyész szerint a törvények alapján nem tehette volna meg. Egy másik esetben az elsőrendű vádlott valakinek a csaknem harmincmillió forintos adótartozása kapcsán ismételten úgy döntött, hogy elengedi a tizennégymillió forintos adóbírságot és a csaknem tizenkétmillió forintos adópótlékot.

A védelem szerint a pótlék és a bírság is elengedhető volt, a döntésről a hivatal azóta sem tett feljelentést adócsalás miatt.