A lap arról írt, hogy a rendőrség egy feljelentés-kiegészítés miatt a napokban újra kihallgatta Horváthot, és ott nem állt elő bizonyítékokkal.

Horváth szerint ez csúsztatás: a konkrét ügyekben, amelyek miatt feljelentést is tett, már az eredeti feljelentéshez csatolt kétszáz oldalnyi bizonyítékot. Így egyáltalán nem igaz, hogy nem állt elő semmilyen bizonyítékkal, a mostani meghallgatáson viszont nem is merült fel, hogy ehhez újabbakat kellene csatolnia.

Ráadásul Horváth szerint még így is beszélt újabb tanúkról és körülményekről a meghallgatáson.

Mindezek miatt érzi úgy Horváth, hogy azzal, hogy úgy próbálják beállítani, mintha nem beszélt volna konkrétumokról, azt készítik elő, hogy az ügyészség ne indítson nyomozást. Szerinte viszont a dokumentumok alapján, amiket becsatolt, ezt meg kellene indítani.