Tizenhat éve tart az ügy, de a most megszületett második elsőfokú ítélet sem a jogerős verdikt.
Letöltendő börtönbüntetést csak a VI. rendű vádlott, Sz. Vladimir Iszakovics kapott a 16. éve tartó Lánchíd 2000-ügyben. Ő is kevesebbet - két és fél évet - kapott, mint amennyit (3,5 év) előzetesben töltött. Öt terheltet felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott a Pesti Központi Kerületi Bíróság, az V. rendű Sz. Andrást felmentette a vád alól.
Az I. rendű vádlott, F. Attila büntetése 2 év, négy évre, a II., III. és VII. rendűé, K. Tamásé, P. Csabáé és K. Lászlóé 2 év, 5—5 évre felfüggesztve.
A felfüggesztett szabadságvesztés-büntetést kapott terhelteknek 500 ezer, illetve 600 ezer forint pénzbüntetést is le kell róniuk, míg az orosz Sz. Vladimir Iszakovics 625 ezer forintot köteles megfizetni.
A bűncselekmény még 1995 tavaszán történt. A vádirat szerint a Lánchíd 2000 Befektetési Kft. Egerben, az Érsek utcában és a fővárosban Botticelli-II. fix hozamú haszonjegyeket és Diszkont Kincstárjegyeket adott el, a befektetőket 30 százalék fölötti kamattal kecsegtetve, ám a vásárlók nemhogy hasznot, de a befizetett pénzt sem látták viszont. Ráadásul a társaságnak nem volt joga pénzintézeti tevékenység folytatására.
Az Egri Városi Ügyészség 485 rendbeli csalás bűntett elkövetésével vádolta meg a hét, az ítéletben szereplő személyt, akik a sértetteknek együttvéve 209 millió forint kárt okoztak.
A tizenhat éve tartó büntetőeljárásban először a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2004 januárjában hozott elsőfokú döntést az ügyben, ezt a határozatot azonban a Fővárosi Bíróság másodfokon hatályon kívül helyezte és új eljárásra kötelezte az első fokon eljárt bíróságot. Akkor a bírónőt vesztegetés miatt feljelentette az egyik vádlott (ez utóbb nem bizonyult igaznak), így már harmadik bíró kapta meg a jogesetet. Az új eljárás 2009 júliusában kezdődött, és 2011. szeptember közepén jutott el a második elsőfokú ítéletig. Ami nem jogerős, a vádhatóság képviselője súlyosításért nyújtott be fellebbezést. Másodfokon a Fővárosi Bíróság hoz ügydöntő határozatot. |