A trükk sajnos nem egyedi: a 33 éves, Szeged melletti településen élő Cs. László - akit egyébként korábban már ítéltek el sikkasztás és csalás miatt - idén februárban meghirdetett egy Nokia mobiltelefont az interneten. A hirdetésre jelentkezett a kecskeméti vevő, aki február 24-én átutalta a Cs. László által megadott bankszámlára a 90 ezer forintos vételárat. Majd várta, hogy a megállapodásnak megfelelően megérkezzen postán az áru. Ami persze nem történt meg.

Ezért a vevő többször is telefonon kereste az eladót, aki hitegette egy ideig. Majd elunva a meséket, a kecskeméti férfi később már arra kérte, hogy utalja inkább vissza a 90 ezer forintját. Ennek hatására március 14-én Cs. László e-mailben küldött ugyan egy 90 ezer forintos összegű banki átutalásról szóló igazolást, csakhogy ennek ellenére mostanáig nem érkezett meg az ehhez kapcsolódó összeg a károsult számlájára. 

A Kecskeméti Városi Ügyészség szerint ugyanis a vádlott egyáltalán nem rendelkezett a mobiltelefonnal. Nem csak ezzel, hanem egy másik Nokiával sem, amit ugyancsak februárban tett fel a Vaterára. Innentől történet kísértetiesen hasonlít az előzőre: egy vevő átutalta ugyan a 62 ezer forintos vételárat, de a készüléket ő sem kapta meg. Ezt a vevőt is telefonon hitegette a vádlott, aki azonban egy idő után már elérhetetlen lett a második sértett számára is.

A Kecskeméti Városi Ügyészség most csalás miatt emelt vádat a szabadlábon védekező domaszéki férfi ellen. Azt kérik a Kecskeméti Városi Bíróságtól, hogy ítélje közérdekű munkára, a sértettek polgári jogi igényét pedig állapítsa meg.