A vádirat szerint Jászapáti még 2011 októberében nyújtott be pályázatot a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez, hogy a 612 millió forint összköltségvetésű városfejlesztési projektjéhez 459 millió forint támogatást nyerjen. Nem nyertek. A vádlottak egyike ezután megkereste a település polgármesterét, hogy az elutasítás ellen emelt kifogás elbírálásában közreműködő hivatalos személyeket befolyásolni tudják, de ehhez „sikerdíjként” a támogatási összeg tíz százalékára tartottak igényt. Az önkormányzat végül ettől függetlenül benyújtott egy kifogást, majd az NFÜ 2012 szeptemberében értesítette őket a pályázat sikerességéről. A vádlottak arról próbálták meggyőzni a polgármestert, hogy a kedvező elbírálást ők intézték. A vádirat szerint ezzel azt a látszatot keltették, hogy hivatalos személyt vesztegettek meg a tízszázalékos sikerdíj ellenében.

A Szolnoki Törvényszék az elsőrendű vádlottat vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt két év tíz hónap szabadságvesztésre ítélte, míg a másodrendű vádlott befolyással üzérkedés bűntett miatt egy év nyolc hónap felfüggesztett börtön-, illetve nyolcmillió forint pénzbüntetést kapott. Az ügyész mindkét vádlottal szemben a büntetés súlyosítása érdekében fellebbezett, illetve a másodrendű vádlott esetében a téves minősítés miatt is jogorvoslattal élt. Noha a törvényszék megítélése szerint a vesztegetés színlelése nem volt bizonyítható nála, az ügyész véleménye szerint a másodrendű vádlott is az első rendűvel azonos minősített bűncselekményt követte el. A vádlottak és védőik felmentés érdekében fellebbeztek, így az ügyben a Szegedi Ítélőtábla fog jogerős döntést hozni.