Ma: 2024.03.28. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
Rossz időpont szerepelt az idézésben - nem vezetik elő „rabláncon” Demcsák férjét
privatkopo.hu 2014. 07. 02. 11:59:00

Demcsák Zsuzsa, a TV2 műsorvezetője „módszeresen és tudatosan építette fel a válási stratégiáját 2011 óta”, amit az is alátámaszt, hogy az unokatestvére segítségével illegálisan feltörte a férje által használt laptopot, és 2012. január 14-től 2012. július 28-ig arról üzleti és privát adatokhoz jutott, a párja tudta és beleegyezése nélkül - olvasható abban a beadványban, amely a házaspár válóperes aktájában lapul a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon. A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség álláspontja szerint a bűncselekmény elkövetését igazságügyi szakértői vélemény, valamint az unokatestvér tanúvallomása, továbbá okirati bizonyítékok is alátámasztották, ám a vádemelést egy évre elhalasztották a média közszereplővel szemben.



Részlet Demcsák Zsuzsa férje, K. József a Budapesti II. és III. Kerületi Bírósághoz, 2013-ban eljuttatott beadványából:

„Közös jövőben gondolkodtunk, amit mutat az is, hogy második gyermeket is vállaltunk, így született meg Tamara lányunk 2006 nyarán. Örömmel vállaltam az éjszakai dajkálásokat, etetéseket mindkét gyermekünknél. Életem legszebb szakaszaként emlékszem vissza erre. Az esti fürdetések is velem történtek, így hetente legalább négyszer - munkám esti szakasza előtt - hazamentem és gyermekeimmel aktívan együtt voltam elalvásukig. Miután az óvoda elkezdődött, a felperes munkájának időbeosztása nem tette lehetővé számára a gyerekek reggeli ellátását, illetve eljuttatását az intézménybe, így ezeken a napokon kizárólag én vittem őket, de többnyire akkor is én láttam el ezeket a teendőket, amikor nem dolgozott. (…)

Felperes nem csak az igazságszolgáltatást vezette félre valótlan állításokkal (így például azt állítva, hogy a közös vagyonként ismert laptopot eltulajdonítottam), hanem jelenleg is a médiában aktívan dolgozó televíziós műsorvezetőként szerzett sajtókapcsolatait bevetve szinte az összes médiában rendkívül agresszív lejárató kampányt kezdett ellenem, valamint környezetem ellen, és folyamatosan a kreált állítások mögé bújva próbálta/próbálja azt a hamis képet elhitetni rólam, amit felépített, és amely szerint én egy agresszív, hazug ember vagyok, ezzel is tönkretéve, megnehezítve az üzleti és magánéletben történő talpra állásomat.

Felperes betartotta azon ígéretét és fenyegetését, hogy megakadályozza a gyermekeimmel való kapcsolattartást, így gyermekeinket kiköltöztette az ő szüleihez (egy Budapest-közeli településre), ahol nem tették lehetővé a gyermekeimmel való kapcsolattartást, ezért kénytelen voltam az óvodában, illetve az iskolában felkeresni gyermekeimet. Kértem a Gyámhivatal, valamint a III. Kerületi Bíróság közbenjárását, hogy tegyék lehetővé a láthatásukat, ami először 2012. december 26-án vált lehetővé. Tehát több mint három hónapig megakadályozta a gyermekeimmel történő kapcsolattartást. A T. Bíróság előtt ismert, de a történeti eseményekhez hozzátartozik, hogy felperes 2012 októberében távoltartás iránti végzést kért velem szemben, amely kérelmét a bíróság - mint alaptalant - elutasította. (…) Felperes módszeresen és tudatosan építette fel a válási stratégiáját 2011 óta, amit az is alátámaszt, hogy az unokatestvére segítségével illegálisan feltörte az általam használt laptopot, és 2012. január 14-től 2012. július 28-ig arról üzleti és privát adatokhoz jutott, több mint fél éven keresztül, az én tudtom és beleegyezésem nélkül. Ezt az ügyet a BRFK III. Kerületi Rendőrkapitánysága felderítette. A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség szerint a bűncselekmény elkövetését igazságügyi szakértői vélemény, valamint az unokatestvér tanúvallomása, továbbá okirati bizonyítékok is alátámasztották, azonban a vádemelést egy évre elhalasztották felperessel szemben. (…)”

A Privát Kopó információja szerint a Budapest IX. Kerületi Ügyészség a 2013. július 26-án kelt határozatában leszögezte: a vádemelést a gyanúsított büntetlen előéletére, valamint arra a körülményre tekintettel halasztotta el egy év időtartamra, hogy a gyanúsítottat a bűncselekmény elkövetésében - állítása szerint - családi konfliktus vezette.  Amennyiben a vádemelés elhalasztásának tartama alatt a gyanúsított nem követ el szándékos bűncselekményt, vele szemben az eljárást megszűntetik. Demcsák Zsuzsa nem élt panasszal a határozat ellen.

A bíróság hibázott - nem vezetik elő bilincsben a férjet

Az elmúlt hetekben szárnyra kapott a médiában a hír, amely szerint Demcsák Zsuzsa férje nem jelent meg az ellene - lopás, rongálás, valamint súlyos testi sértés kísérlete vádjával - indult büntetőper első tárgyalási napján, ezért a bíróság a következő alkalommal „rabláncon” vezetteti elő. A Privát Kopó bírósági forrásból úgy értesült, hogy a férj ügyvédjének kiküldött idézésen téves - a valóságos kora délelőtti helyett kora délutáni - időpontot tüntetett fel a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság, és K. József a jogi képviselőjével a hibásan megadott időben jelent meg a tárgyalóterem előtt. A bíróság helyt adott a férj igazolási kérelmének, így szó sincs arról, hogy legközelebb a rendőrséggel állíttatnák elő a férfit.

(A Privát Kopó korábban több alkalommal próbálta megszólaltatni Demcsák Zsuzsát, ám az ügyvédje azt közölte szerkesztőségünkkel, hogy a műsorvezető nem kíván a magánéletét érintő kérdésekre válaszolni.)

(folytatjuk)

További friss információk
Postai kézbesítőt zsarolt egy nő - temetőben vette át a kikövetelt pénzeket
Buszmegállóban hagyta újszülött gyermekét egy úgynevezett anya
Több ezer, kisgyermekekről készített szexuális jellegű felvételt találtak a nyomozók egy 32 éves férfi számítástechnikai eszközein
Valóságos cégtemető működött az ismert táncművész lakásában - celebek is odapaterolták a lerohasztott vállalkozásaikat
Kétszer szökött meg a bűnügyi felügyeletből
 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat