Ma: 2024.02.25. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
Nem nyomoznak Orbán ellen, a nyomozó főügyészség elutasította a volt büntetőbíró feljelentését
privatkopo.hu 2013. 06. 05. 13:27:00

A Központi Nyomozó Főügyészség határozata értelmében nem nyomoznak Orbán Viktor miniszterelnök ellen, akit egy volt büntetőbíró - a Hajdú-Bét Rt. kisbeszállítóinak állami forrásból történő kártalanítása miatt - bűnszervezetben elkövetett sikkasztás gyanújával jelentett fel.



Amint arról korábban beszámoltunk: dr. Pécsi Kálmán azért tett feljelentést Orbán Viktor országgyűlési képviselőt, miniszterelnököt és „jelenleg még ismeretlen személyazonosságú” társait érintően, mert a Hajdú-Bét Rt. és a Novofarm Rt. mezőgazdasági alapanyag beszállító károsultjai helyzetének kezeléséről szóló 1250/2013. (V.9.) Korm. határozata szerint költségvetési forrásból, politikai célból, 200 millió forintot kívánnak fordítani a libatenyésztök kárenyhítésére, annak ellenére, hogy a Hajdú-Bét Rt-ben nincs és nem is volt állami részesedés. A feljelentő állítása szerint az adófizetők befizetéseiből képződő költségvetési forrásokat a fe!jelentett - és társai - sajátjukként kezelik.

A Központi Nyomozó Főügyészség 2013. május 21-én kelt határozatában a feljelentést - mivel a cselekmény nem bűncselekmény - elutasította.

Az indokolásban foglaltak szerint a kormánynak a feljelentésben hivatkozott, a Hajdú-Bét Rt. és a Novofarm Rt. mezőgazdasági alapanyag-beszállító károsultjai helyzetének kezeléséről szóló 1250/2013. (V.9.) kormányhatározata - mely a Magyar Közlöny 2013. évi 73. számában került közzétételre - úgy rendelkezik, hogy „A kormány felhívja a vidékfejlesztési minisztert, hogy vizsgálja meg és dolgozza ki a Hajdú-Bét Rt. és a Novofarm Rt. mezőgazdasági alapanyag-beszállító károsultjai részére adható támogatás részletes feltételrendszerét. Felelős: vidékfejlesztési miniszter, Határidő: azonnal, Orbán Viktor s.k., miniszterelnök.”

A feljelentő állításával szemben a költségvetési források „sajátkénti kezelése” fel sem merülhet, hiszen a kormányhatározat a támogatás feltételrendszerének kidolgozására hívja fel a minisztert. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 12.§-ának (3) bekezdése értelmében ugyanis valamely természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli más szervezet fizetési kötelezettségének állam által történő átvállalásáról kizárólag az Országgyűlés, a központi költségvetésről szóló törvényben vagy a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényben dönthet.

Ugyanezen törvény 5.§-ának (1) bekezdése felsorolja a költségvetési bevételeket. Ezek különösen a közhatalmi bevételek (adók, illetékek, járulékok, hozzájárulások, bírságok, díjak és más fizetési kötelezettségek), a közfeladatok ellátása során nyújtott közszolgáltatások ellenértékei, az európai uniós forrásokból és az államháztartáson kívülről érkező támogatásokból származó bevételek, az államháztartásról szóló törvény eltérő rendelkezése hiányában a nemzeti vagyonnal kapcsolatos bevételek és a kapott kamatok.

Ennek alapján dr. Pécsi Kálmán azon állítása sem fedi a valóságot, mely szerint az adófizetők befizetéseiből képződő költségvetési forrásokból tervezik a károsultak kártalanítását.

A feljelentő által sérelmezett kormánydöntés alapján a vagyonkezelői kötelezettség megszegése fel sem merülhet, így tényállási elem - elkövetési magatartás - hiányában a feljelentett terhére a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette nem állapítható meg.

Egyebekben - a fentiek alapján - a sikkasztás megállapításához szükséges jogtalan eltulajdonításra, vagy sajátjakénti rendelkezésre sincs adat.

Önmagában az a körülmény, hogy a feljelentő nem ért egyet Orbán Viktor országgyűlési képviselő, miniszterelnök döntésével, nem alkalmas bűncselekmény tényállásszerűségének megállapítására.

A határozatot dr. Pécsi Kálmán feljelentő részére azzal küldték meg, hogy ellene a Be. 195. §-ának (2) bekezdése értelmében nem élhet panasszal.


 

További friss információk
Így húzta le a lakásvásárlókat a Szalay Mihály Attila cégbirodalmába tartozó ingatlanberuházó társaság
Megszökött a házi őrizetből a pedofíliával vádolt futballedző
Prostitúcióra bírtak rá egy 13 éves lányt a „navajonkik”
Ügyfelét csapta be és károsította meg egy ügyvéd
X-akták: eltűnt 25 ezer dollár a NAV repülőtéri páncélszekrényéből, azonban büntetőfeljelentés nem született az ügyben - nem ez volt az első rejtélyes eset
 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat