Ma: 2024.02.15. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
A Fővárosi Ítélőtábla nem tudja, hogy a Fővárosi Ítélőtábla milyen intézkedéseket tett Vargha Zoltán közokirat-hamisítási ügyében
privatkopo.hu 2012. 04. 16. 11:18:00

Amint arról a közelmúltban bűnügyi portálunk beszámolt: 2009-ben a Fővárosi Ítélőtábla 3 rendbeli közokirat-hamisítás büntettében - jogerősen - bűnösnek mondta ki Vargha Zoltán természetgyógyászt, amiért 1998-ban hamis/valótlan tartalmú, Romániában kiállított egyetemi diplomát és ahhoz kapcsolódó dokumentumokat nyújtott be az Magyar Ekvivalencia és Információs Központnak - egyetemi szintű végzettsége elismertetése céljából. A hamis okiratok magyarországi elismerésének visszavonására azonban a mai napig nem került sor. Vajon miért nem?



A Fővárosi Ítélőtábla 2009-ben kelt, 1.Bhar.53/2009/13. számú jogerős ítéletében bűnösnek mondta ki Vargha Zoltán természetgyógyászt (fotónkon), amiért 1998-ban hamis/valótlan tartalmú, Romániában kiállított egyetemi diplomát és ahhoz kapcsolódó dokumentumokat nyújtott be az Magyar Ekvivalencia és Információs Központnak - egyetemi szintű végzettsége elismertetése céljából. A hamis dokumentumokat a Magyar Ekvivalencia és Információs Központ valódinak ismerte el, és erre alapozva, a hamis okiratok ismételt felhasználásával Vargha Zoltán 2008-ban, azt követően, hogy ellene többrendbeli közokirat-hamisítás büntette miatt vádat emeltek, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen doktori (PhD) fokozatot szerzett.

A privatkopo.hu megkereste a Fővárosi Ítélőtábla elnökét, akitől az alábbi kérdésekre kért válaszokat:

1.      Miért nem értesítette a Fővárosi Ítélőtábla a Magyar Ekvivalencia és Információs Központot arról, hogy a Vargha Zoltán által a Magyar Ekvivalencia és Információs Központhoz benyújtott közokiratokat a bíróság JOGERŐSEN hamisaknak találta? Hogyan lehetséges az, hogy noha ezt jogerős ítélet mondta ki, amely 3 évvel ezelőtt született, a mai napig nem történt intézkedés Vargha Zoltán hamis romániai egyetemi végzettsége elismerésének visszavonása érdekében? Terheli-e felelősség ezért a Fővárosi Ítélőtáblát?

2.      A Fővárosi Ítélőtábla 1.Bhar.53./2009/13. számú (2009. április 23-i) JOGERŐS ítéletében szerepel, hogy Vargha Zoltán felvételt nyert a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem PhD-képzésére, amelyen doktori fokozatot szerzett. A jogerős ítéletben az is szerepel, hogy a Vargha Zoltán által felhasznált romániai egyetemi végzettségét „igazoló” közokiratok hamisak, és ezzel a vádlott is tisztában volt, amikor a bűncselekményeket elkövette. Mindezek ellenére a Fővárosi Ítélőtábla Vargha büntetőügyét tárgyaló tanácsvezető büntetőbírája nem tett büntetőfeljelentést Vargha Zoltán ellen, noha az általa tárgyalt üggyel összefüggésben bűnismétlés jutott tudomására. Ilyen esetekben az eljáró bírót nem terheli feljelentési kötelezettség?

A Fővárosi Ítélőtábla elnöke, Dr. Lukács Zsuzsanna arról tájékoztatta bűnügyi portálunkat, hogy „(…) a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet értelmében a Fővárosi Ítélőtáblán, mint harmadfokú bíróságon csak az első-, másod-, és harmadfokú határozatok maradnak az iratborítóban. Ezért a rendelkezésre álló iratok alapján nem lehet megállapítani, hogy az eljáró bíróságok milyen intézkedéseket tettek a hamis okiratokkal kapcsolatban. (…)”

Vagyis: a Fővárosi Ítélőtábla nem tudja megállapítani, hogy a Fővárosi Ítélőtábla milyen intézkedéseket tett a Vargha Zoltán által felhasznált, és a Fővárosi Ítélőtábla által jogerősen hamis/valótlan tartalmú dokumentumoknak nyilvánított okiratokkal összefüggésben…

Segítünk: semmilyet. A Magyar Ekvivalencia és Információs Központ mindezidáig nem kapott hivatalos értesítést arról, hogy a Vargha által 1998-ban benyújtott, és az Ekvivalencia Központ által valódinak elismert Romániában kiállított közokiratok hamisak - ezért aztán azok elismerését nem vonták vissza. Vargha Zoltán nyugodtan használhatja a doktori címet, a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy azt a bíróság által jogerősen hamisnak minősített dokumentumok felhasználásával szerezte.

Emlékeztetőül: a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete 3 évvel ezelőtt született. Tehát: ennyi idő nem volt elég a harmadfokon eljáró, jogerős ítéletet kihirdető igazságszolgáltatási szervnek, hogy értesítse a Magyar Ekvivalencia és Információs Központot, valamint a doktori oklevelet kiállító egyetemet, hogy Vargha egyetemi papírjai hamisak, tehát sem a marosvásárhelyi „egyetemi végzettségének” elismerése, sem a doktori cím nem illeti meg őt.

Úgy tűnik, ezt az országot nem kell hülyének nézni. Magától is az.

További friss információk
Ügyfelét csapta be és károsította meg egy ügyvéd
X-akták: eltűnt 25 ezer dollár a NAV repülőtéri páncélszekrényéből, azonban büntetőfeljelentés nem született az ügyben - nem ez volt az első rejtélyes eset
Kábítószer-kereskedő élettársakkal szemben emeltek vádat
Ellátás helyett otthonába vitte a lebénult férfit a mentő
Gyermeket kényszerített pornográf fotók készítésére egy 30 éves patkány
 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat