Ma: 2024.03.28. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
Szokásos ügyészségi üzenet a becsapottaknak: polgári perben visszakövetelhetik a pénzüket
nol.hu 2014. 07. 29. 7:30:00

Megszüntette a Békéscsabai Járási Ügyészség a „szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás” vétsége miatt indított eljárást S. Balázs és B. Dávid ellen, akik a rendőrség kezdeti gyanúja szerint a Vatera.hu internetes aukciós oldalon legalább 27 ügyfelüket verték át. Előre kifizettették velük a főként kisebb értékű (húszezer forintnál nem vagy éppen csak drágább) elektronikai kiegészítő termékeket, amelyeket azonban később nem szállítottak le, s a vételárat sem fizették vissza.



A rendőrségi vizsgálat kiderítette, hogy a Vaterán valójában csak S. kereskedett. B. Dávid és nővére, B. Szilvia - akik Angliában élnek - megengedték S.-nek, hogy a nevükben regisztráljon a Vaterán és az OTP-számlájukat használja az ügyletek elszámolására. Erről B. 2011 februárjában vallott a rendőrségen. S.-t azonban csak 2014 júniusában hallgatták ki a nyomozók. Hogy miért vártak vele több, mint három évet, a határozatból nem derül ki.

B. tehát egyáltalán nem foglalkozott az üzlettel. S. viszont három felhasználói néven is kereskedhetett a Vaterán. Meghirdetett különféle termékeket, s amikor vevőt talált valamelyikre, azt megrendelte Kínából. Sok esetben kézbesítési helyként már eleve a megrendelő címét adta meg a kínai szállítónak.

Többször előfordult azonban, hogy a megrendelt áru késett, vagy egyáltalán nem érkezett meg a címzetthez. S. azt állította a nyomozóknak, ilyenkor kivétel nélkül minden megrendelőjének visszautalta az előre kifizetett pénzt.

Arról a 27 esetről, amely miatt csalással gyanúsították meg, azt mondta: „azokról valószínűleg nem szereztem tudomást”. A Vatera letiltotta a felhasználói neveit, emiatt nem tudott hozzáférni a fiókjához, így nem állt módjában nyomon követni a korábbi megrendelések teljesítését.

S. azt is mondta, „hiába kapott reklamáló e-maileket, sok vevője volt, s a pontos rendelés-nyilvántartás hiányában nem tudta, kinek tartozik, és kinek nem”. A gyanúsításban foglaltakat lényegében elismerte, s úgy vélte, „többet kellett volna foglalkoznia a vásárlói panaszokkal”.

S. Balázs vallomása szerint a B. Dávid testvére nevére nyitott fiókot nem használta a kereskedésre, aminek ellentmond, hogy a nyomozás sértettje között van, aki erről a címről rendelt árut, amit aztán - bár kifizette - nem kapott meg. A másik két fiókról 2009 decembere és 2010 júliusa között 947 ügyletet bonyolított. Ezekről 732 pozitív, 93 semleges és 77 negatív vásárlói visszajelzést kapott.

A nyomozás során külön is vizsgálták S. korábbi tranzakcióit. Megállapították, hogy a feljelentésben nevesített eseteket megelőzően több olyan ügy is volt, amikor a le nem szállított vagy hibásan érkezett termékek árát S. azonnal visszautalta a reklamáló vevőnek, ahogy azt vallotta. Másfelől viszont a negatív vásárlói vélemények döntően ennek az ellenkezőjéről, késedelmes vagy nem teljesült szállításokról, illetve az értékesítő (S. Balázs) elérhetetlenségéről szóltak.

Az ügyészség a nyomozást megszüntető határozatában rámutatott, hogy a csalást az követi el, aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz. S. Balázs ügyében azonban az ügyészség szerint a rendelkezésre álló bizonyítékokból nem vonható le az a következtetés, hogy jogtalan haszonszerzés miatt nem szállította le 27 sértettjének az általuk megrendelt termékeket.

A csalás elkövetésének bizonyításához azt kellene tudni igazolni az ügyészség szerint, hogy S. Balázsnak már az eladásra kínált termékek meghirdetésekor sem volt szándékában teljesíteni a megrendelést, vagy az előre elkért pénzt visszautalni a vevőknek. Az ügyészség S. mentségére írja azt is, hogy a Vatera.hu törölte a felhasználói fiókjait, így nem csak ő vált elérhetetlenné a vevői számára, hanem azok is a számára.

Más kérdés, hogy a Vatera épp a sok rossz, illetve meg nem valósult teljesítése, illetve gyakori elérhetetlensége miatt törölte a felhasználói neveket.

„Az a körülmény, hogy a gyanúsított nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a sértetteknek a vételárat [a nem teljesült megrendelések, vagy hibás teljesítések után] visszautalja, a hanyagságára vezethető vissza, azonban ebből nem arra következtetést nem lehet levonni, hogy a hirdetés feladásakor a szándéka a tévedésbe ejtés és a pénz megszerzése volt” - áll a határozatban. E mondat több károsultnál kiverte a biztosítékot.

- Attól még, hogy másoknak pontosan szállított, engem átverhetett - fogalmazott egyikük, aki 2010 nyara óta várja a megrendelt árut. - Ennyi idő alatt akkor is rám talált volna, ha hirdetést ad fel, hogy jelentkezzenek, akik nem kapták meg az árujukat, mert ő már nem tud elérni minket.

A károsultakat az is zavarja, hogy a határozat még csak utalást sem tartalmaz arra, hogy a rendőrség vagy az ügyészség utánanézett volna, hogy az ő termékeiket vajon megrendelte-e egyáltalán S. Annak sincs nyoma, hogy az okozott kár biztosítása érdekében bármilyen intézkedést is tettek volna.

- Szerintem egy percig sem vették komolyan az ügyet - mondja az egyik névtelenséget kérő károsult. - Az utolsó mondatban benne van minden: tájékoztatnak, hogy polgári perben visszakövetelhetjük a pénzünket. Ez, ha mind belemennénk, 27 per lenne, összesen alig több mint 260 ezer forintért. S. Balázs, ha akarja, az eljárás kezdete óta rendezhette volna a számlát. Minden arra utal, hogy nem akarta. Nyilván ez sem a bűnösségét, csak a felelőtlenségét támasztja alá - tette hozzá ironikusan.

Az ügyészség, folyamatban lévő ügyről lévén szó, nem kívánt válaszolni kérdésekre. Csak annyit mondtak, a fellebbezési határidőn belül a sértettek megtehetik észrevételeiket, kifogásaikat.

(Fotó: illusztráció)

További friss információk
Postai kézbesítőt zsarolt egy nő - temetőben vette át a kikövetelt pénzeket
Buszmegállóban hagyta újszülött gyermekét egy úgynevezett anya
Több ezer, kisgyermekekről készített szexuális jellegű felvételt találtak a nyomozók egy 32 éves férfi számítástechnikai eszközein
Valóságos cégtemető működött az ismert táncművész lakásában - celebek is odapaterolták a lerohasztott vállalkozásaikat
Kétszer szökött meg a bűnügyi felügyeletből
 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat