Amennyiben Eörsi Mátyás még mindig parlamenti képviselő lenne és az ATV Egyenes Beszéd című műsora helyett az Országházban fejti ki szerda esti gondolatait, egy szocialista levezető elnök jó eséllyel egyszerűen megvonta volna tőle a szót. Az előző ciklusban Ujhelyi István ugyanis ezt rendszeresen megtette a jobbikosokkal, amikor kimondták azt, hogy cigánybűnözés.

Eörsi a cigánybűnözés helyett a romabűnözés fogalmát használta, hogy legalább egy kicsit polkorrektebbnek hangozzék a szó: „Most csak arról beszélünk, romabűnözés van-e, sajnos ilyen statisztikailag létezik és mögötte igen súlyos szociális tragédiák vannak.”

A DK-s politikus Pásztor Albert volt miskolci rendőrkapitány mentegetése közben használta a magyar politikába a Jobbik által bevezetett fogalmat. A romabűnözés bizonyítására Eörsi azt az érvet hozta fel, hogy Pásztor Albert állítása szerint „az összes vallomás azzal kezdődik, hogy roma vagyok!” (Valamiért - tévesen - úgy vélhetik, ez felhatalmazást ad nekik a bűnözésre - Privát Kopó)

És hogy mit gondol Pásztor Albert 2009-es cigányozós mondatairól? Azt, hogy „a mondatok rettenetesek voltak, azt lássuk be, de ha a gondolatait nézzük, szerintem egy nagyon rendes ember″.

(Fotó: illusztráció)